Писатели и поэты как никто другой это чувствуют и формулируют. Иван Франко не стал исключением, написав пьесу «Украденное счастье». Плохо, что её «проходят» в школе, для ещё не до конца сложившихся личностей она малоинтересна.
С определённым уважением отношусь и к поэтессе Анастасии Дмитрук, именно своим специфическим талантом вывела на поверхность то, что у укропа столетия сидело внутри, иногда прорываясь наружу в виде мазепинщины, петлюровщины и бандеровщины. Назовём это своим именем – животная всепоглощающая ненависть к русскому миру. Именно отказ от мнимого браццтва и провёл окончательную черту между нами:
Опубликовано: 19 марта 2014 г.
А затем последовала война, кровавая и беспощадная. Сейчас, вроде бы перемирие, но она не окончена, ведь её главным лозунгом остаётся:
«Не забудем, не простим»
Какой-то безвестный человек ёмко высказал главную мысль о коллективной ответственности небратьев за всё причинённое зло.
Подозрительная суета кукуевской хунты после начала аннигиляции воздушными силами России игиловцев в многострадальной Сирии сразу дали понять, на чьей они стороне. Можно однозначно признать чёрных и жофто-бакытных молочными братьями, вскормленными одной грудью. Бессмысленная жестокость, нетерпимость к другим, возведённые в основу существования, и есть их суть.
Логически понять и хоть как-то объяснить действия укропов на Донбассе и в отношениях с Россией невозможно. Один из оппонентов подсказал формулу, объясняющую данный генотип:
«В Союзе с хохлами много сюсюкались. Приравняли их к русским по уровню. В ВС СССР хохлов было полным-полно и по должностям и по званиям легко продвигались. Но внутренне, ты правильно заметил, они селюки селюками. Примитивы. Они могут заучить наизусть всё ПСС Ленина или бодро сдать боевой устав в звене рота-батальон. Но они не понимают сущности предмета, поэтому они так легко отказались от СССР и так легко оказались сейчас втянуты в противостояние с Россией.
У них психология детей - мол, если что-то пойдет не так, их потом всё равно простят. Безответственность. Безответственные селюки. Это всегда помогало мне понимать хохлов.»
Что бы не быть обвинённым в голословности – кто объяснит, зачем они это делают?





Ну и совсем по Ивану Франко - нет теперь в жизни счастья:

Comments
1) селюк в лице "фермера" человек ответственный, но перед силами природы беспомощный;
2) иждевенческое поведение хомо жлобиус в условиях казацтва и прочего условно-хренового земледелия (это на чернозёмах-то получали 4-6 центнеров с гектара и счастливы были, поскольку конями пахать дорого, пахали абы як на удобряющих землю навозом волах, жрущих солому -- вместо нормального разделения на земли пахотные, севооборотные и кормовые для скотины),
итого "земля и война прокормят, а если нет -- то ой".