?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Антиквариат и раритет

На фоне постоянных дрязг и скандалов вокруг «производства» разрекламированных БТР-3/4 с передка Восточного фронта раздаются недоумённые голоса укропа – где же это всё великолепие?

Третий год идёт война, по всем канонам военная машина уже должна была насытить армию всем необходимым. Даже технически отсталая царская Россия в такой срок смогла преодолеть многие трудности и запустить ВПК, задела которого хватило и для победы в Гражданской войне и разгрома многочисленных интервентов.

Пока же бандеровцам приходится довольствоваться тем, что смогла им выделить хунта – военным антиквариатом и раритетом.

59-я мотопехотная бригада не пасёт задних – противотанковую батарею хоть сейчас в музей:




Третьего АТС-59Г уже не смогли найти, разбавили МТ-ЛБ:




Интересно, что и орудия тоже разных модификаций – Т-12 и МТ-12, они, правда, под один снаряд:






Чьи тягачи не знаю, но это другие – отличаются конструкцией тента:




Эту боевую машину уже описывал два раза ( http://kloch4.livejournal.com/7182.html , http://kloch4.livejournal.com/18289.html ), но не могу преодолеть искушения пройтись ещё раз.
Дело в том, что ни как бронетранспортёр, ни как артиллерийский тягач её невозможно использовать. При её проектировании ставились совсем другие задачи – максимальная защита экипажа от оружия массового поражения, герметичность, наличие серьёзной фильтровентиляционной установки, плавучесть, хорошая проходимость и автономность. Это вылилось в то, что свободных внутренних объёмов просто нет:






Слабое вооружение и специфическая боевая рубка не оставляют надежд для использования в качестве машины огневой поддержки – даже превратить в шушпанцер проблематично, любимую укропом ЗУ-23-2 не удастся прикрепить сверху – она окажется аккурат над двигательным отсеком. Вот и приходится сердечным мучаться с малопригодной к нынешней войне бронёй.
На фото курсанты чугуевской школы сержантов на боевых занятиях – РХМ наш старый знакомец, что стоял на выставке средств ПВО ХУВС:






Единственным преимуществом является высокая проходимость и мощный двигатель (300 л.с.), что серьёзно выручает на раскисающих на полгода грунтовках и полях донецкого кряжа:






Поэтому эти машины выгребли с базы в Артёмовске:






И раздали всяким неудачникам:






Есть подозрение, что эти служат в 14-м мотопехотном батальоне (Свидивок – город в Черкасской области):








Интересно сложилась судьба у техники из службы РХБЗ 51-й мехбригады, фото от 2012 года:




Они до сих пор в боевом составе, теперь уже в 99-м мотопехотном батальоне 14-й механизированной бригады, апрель 2016 года:

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
roman1477
Aug. 15th, 2016 09:48 am (UTC)
>>Чьи тягачи не знаю, но это другие – отличаются конструкцией тента

Это кабелеукладчики П-286.
(no subject) - nick100yan - Aug. 15th, 2016 02:13 pm (UTC) - Expand
Александр Соболев
Aug. 15th, 2016 10:56 am (UTC)
Пора заводить Красную книгу техники ВСУ (вместо Белой). В двух томах. Первый - раритеты, второй - исчезающие в виду малочисленности и криворукости.
Кстати, о исчезающих видах. Куда-то 2с5 подевались, что-то о них ничего не слышно и не видно (и уже давно). Насколько мне известно, был у укров дивизион этих старичков. Неужели всё переломали? Мста-С ведь тоже не многочисленна, но до сих пор ползает и, даже, на парад в этом году собралась. Или это связано с тем, что она новее и есть унификация некоторых узлов и агрегатов с ОБТ?
kloch4
Aug. 15th, 2016 11:36 am (UTC)
Последние фото 2С5 только из Шепетовки, третий пушечно-самоходный дивизион 26-й бригады переформатировали на гаубичный буксируемой артиллерии 2А65. Похоже сдулись.
2с19 не все изначально попали в действующую армию - только 20 из 36 замечены с весны 2014 года. Так что резерв остался, весной 2016 года засветили одновременно 11 орудий.
В обоих случаях проблемы с шасси и стволами не дают надежды на долгую жизнь.
Александр Соболев
Aug. 15th, 2016 11:45 am (UTC)
Кстати, а стволы от буксируемого варианта подойдут для самохода?
kloch4
Aug. 15th, 2016 12:23 pm (UTC)
2с5 без эжектора - скорее всего взаимозаменяемые. 2с1, 2с3 и 2с19 - нет.
23001914
Sep. 27th, 2016 07:25 pm (UTC)
Неужели всё переломали?
Если верить отчёту International Institute for Strategic Studies, то 80% Д-30 и 30-40% буксируемых 152мм гаубиц "поломались".
http://colonelcassad.livejournal.com/2749753.html
kloch4
Sep. 27th, 2016 07:59 pm (UTC)
Re: Неужели всё переломали?
Д-30 уже считал. Они просто невостребованы.

Нелюбимые с нелюбимыми

Д-20 восстановили достаточно много - по полному дивизиону (18 гаубиц) в 128-й горнокопытной, в 56, 57, 58 и 59-й мотопехотных бригадах, полный дивизион в 406-й артгруппе морпехов, учебная батарея в Яворове (5 орудий), одно орудие в 6-м УАПе.
Возможно, будут ещё комплектовать 10-ю копытную и 53-ю механизированную - у них тяжёлой артиллерии нет. Что с ресурсами неизвестно, но орудия очень старые.
23001914
Sep. 27th, 2016 11:22 pm (UTC)
Re: Они просто невостребованы.
По началу довольно часто мелькали. Сейчас, кстати, поток видео иссяк заметно, видимо контрразведка дрючит "сам себе режиссёров" с обеих сторон конфликта.
Александр Соболев
Sep. 28th, 2016 06:13 pm (UTC)
Re: Неужели всё переломали?
Интересная ссылка, спасибо. Вот только верить Military Balance в данном случае нельзя (просто жирнющее доказательство что они косячат и что к их данным нужно относиться очень осторожно). Напихали в боевые потери всё, чего недосчитались. Там и техника на базах хранения оказалась (в том числе и 4-й категории) и пошедшая "на органы" для более свежих образцов и перепилов а также выработавшая все ресурсы за время БД.

Edited at 2016-09-28 06:14 pm (UTC)
23001914
Sep. 28th, 2016 11:57 pm (UTC)
Re: верить Military Balance в данном случае нельзя
Дык, когда идёт война, ни одной из сторон конфликта верить нельзя и людям которые по косвенным данным ориентируются и могут быть обмануты пропагандой и ложными данными, тоже верить надо осторожно.
Согласен , что потери в самоходной технике выглядят странно, но с другой стороны, данные Military Balance по потерям буксируемых орудий у ВСУ очень уж хорошо объяснимы контрбатарейной борьбой.

Самые высокие потери у не очень дальнобойной и не мобильной Д-30 - 80%. Чуть более дальнобойная Д-20 уже видимо меньше страдала от контр батарейной борьбы - 40%. Ещё более дальнобойная Мста-Б имеет уже 30% потерь. Тяжеленная Гиацинт-Б которую под обстрелом хрен вывезешь? Опять высокие потери - 37%. Но это поверхностный взгляд с дивана. На деле может быть всё что угодно. Может вообще на Украине снаряды для 122мм закончились и их убрали обратно на базы хранения и из штатного расписания.

Edited at 2016-09-28 11:58 pm (UTC)
Александр Коржов
Aug. 17th, 2016 03:36 pm (UTC)
АТС-59 переживет все! неубиваймая машина
Владимир
Aug. 18th, 2016 08:10 am (UTC)
Где они эти тягачи вообще берут? В России, что ли, покупают на авито и к себе перегоняют?
( 13 comments — Leave a comment )
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel