?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Давая излишне громкие названия для, в общем то, довольно беззубых на реальном поле боя боевых машин изготовители преследуют чисто коммерческие интересы – сплавить своё откровенное барахло покупателям-лохам.



Как часть могучего Советского Союза бывшая Украина со всей серьёзностью участвовала в военном строительстве, выпуская львиную долю продукции. Заслуги нынешнего укропа в этом нет никакой, все годы незалежалости он тупо дерибанил богатое наследство, ничуть не думая о завтрашнем дне. А день такой настал – с началом гражданской войны на Донбассе.
Любая высокотехнологичная армия имеет в своём составе значительное количество бронированных автомобилей разного назначения – бронетраспортёров, разведывательных, дозорных и патрульных машин, передвижных командных пунктов, узлов связи и т.д. В Советском Армии это всё было выполнено на достаточно унифицированной и преемственной базе БТР-60/70/80 и БРДМ-2. Во многом они уже устарели, но как ориентир функциональности не потеряли своей актуальности до сих пор.

Стосорокатысячелетний рейх пошёл своей дорогой, достаточно кривой – перепилом старых машин, выдавая их за новые разработки. К этой теме уже не раз обращался, можно напомнить злосчастные БТР-3 ( http://kloch4.livejournal.com/4038.html ), БТР-4 ( http://kloch4.livejournal.com/14284.html ) и БРДМ-2ЛД ( http://kloch4.livejournal.com/11376.html ).

Достаточно широко освещена в прессе тема новомодных броневиков паркетников, которые неожиданным образом стали для майданутых чудо-оружием, верхом на которых хунта собралась покорить ненавистный Донбасс. Не буду вступать в полемику по поводу их достоинств и недостатков, сделаю просто небольшой обзор с краткими пояснениями. Количество их марок странным образом совпало с числом козлят из известной сказки, что довольно символично.




Для начала изложу некоторые соображения по данному классу техники:

1. Самое главное то, что они не являются в полном смысле слова армейскими боевыми машинами ввиду серьёзных недостатков в вооружении, средствах наблюдения, проходимости, защищённости и габаритов. Безнадёжно устаревшая БРДМ-2 даст любому из них сто очков вперёд.

2. Все они двухосные, перетяжелённые, фактически привязанные к асфальту. Удивительно, но, выпуская здоровенный плавающий четырёхосный БТР-4, убунтия не смогла разработать унифицированный с ним лёгкий бронеавтомобиль, например трёхосного разведчика.

3. Ни один не получил серьёзного вооружения, фактически везде какие-то импровизации на тему. Внедрённая 50 лет назад на БТР/БРДМ башенная установка с КПВТ-14,5 на их фоне выглядит суперубийцей.

4. По большому счёту они являются сугубо инструментами полицейского государства – для подавления бунтов внутри страны. Весьма нужный элемент диктатуры «победившей демократии майдана».




Козлёнок №1

Самая первая, ещё довоенная разработка ХКБТ имени Морозова и с самой трудной судьбой – «Дозор-Б»:




Огромное число недостатков, ошибок в конструкции и исполнении вполне заслуженно дали ему новое, более подходящее имя – «Позор-Д». Фактически он является очередным перепилом из наследия «проклятого совка»:
- колёсные мосты от семейства арзамасских бронемашин;
- бойницы под стрелковое оружие от них же;
- боевой модуль целиком взят от башенной дистанционно управляемой пулемётной установки НСВТ «Утёс» танка Т-64, причём получилось неудачно – при стрельбе машина раскачивается, как детская коляска, ни о какой прицельной стрельбе речи и быть не может.
Были попытки повысить боевую мощу за счёт установки авиационной двуствольной пушки ГШ-23, но получилось ещё хуже:



Кроме придания неустойчивости всей конструкции это орудие предназначено для установки на летательные аппараты, где при стрельбе охлаждается потоком набегающего воздуха, наземное применение требует иного подхода. Кроме того, источником стволов могут быть только помершие десятилетия назад советские самолёты, что вызывает вопросы по сроку службы, ресурсу и техническому обслуживанию пушек.




Завод большегрузных автомобилей КрАЗ тоже решил поучаствовать в забеге, выставив на старт сразу трёх участников, правда, все полный оутсорсинг.

Козлёнок №2

КрАЗ «Кугуар»- обычный полицейский бронеавтомобиль, в первой жизни назывался Streit Group Cougar на базе джипа Тойота Ленд Круизер-79. В укропии обзавёлся открытой полубашней с турелью, устанавливалось всевозможное вооружение – крупнокалиберные пулемёты НСВ, ДШК, АГС-17 «Пламя».








Не стал отдельно выделять КрАЗ «Кобра» - это практически близнец предыдущей модели, но уже на базе Ленд Круизера-200 от того же производителя. Состав вооружения не изменился:




Козлёнок №3

КрАЗ «Спартан» - более тяжелая и вместительная машина на шасси Форд-550. Те же яйца, только ближе к страусиным – НСВТ «Утёс» в открытой башенке, возможно комплектование боевым модулем «Сармат» с тем же пулемётом и противотанковыми управляемыми ракетами. В итоге получилась слабая пародия одновременно на ПТРК 9П148 «Конкурс» и БРДМ-2:








Есть ещё гигантские броневики КрАЗ «Shrek» и «Fiona», но они больше похожи на тюрьмы на колёсах, чем на боевые машины. Единственное преимущество – достаточно мощное и проходимое шасси, особенно у трёхосного варианта. Выступают вне конкурсной программы ибо в действующей армии или на поле боя для них нет вакансий:




Одному из них на крышу воткнули боевой модуль, но это скорее казус, чем техническое решение.





Продукция свечных заводиков шоколадного короля

Козлёнок №4

Бронеавтомобиль «Тритон» от завода «Ленинская Кузница» - с оригинальным боевым модулем с НСВ и гранатомётом УАГ-40. Обещают, что будет плавать, но верится в это с трудом. Не обошлось без элементов плагиата – мосты от БТР-80 и бойницы от БТР-70.








Козлёнок №5

Многоликий «Барс» выступает сразу в нескольких реинкарнациях:

Ранний неказистый вариант – чистый паркетник. Есть элементы перепила в виде бойниц от БТР-60.






«Барс-6» на базе южнокорейского полувоенного пикапа Kia KM450, опять ничего примечательного, кроме бойниц от БТР-60:






Его сводный брат с тем же именем, но на базе шасси от Great Wall, Вполне оригинальная модель, вооружение без изысков – открытая башня под пулемёты, но конструкция достаточно оригинальная:








«Барс-8» - крупная машина на американском шасси пикапа Dodge Ram. По вооружению ничего не известно, но люк в потолке имеется. Проклятый совок опять оставил родимое пятно в виде мнгочисленнных бойниц от БТР-60.






Второй прототип, видны конструктивные изменения:




На видео уже с пулемётом НСВ в полуоткрытой башне:




Независимые участники забега

Козлёнок №6

Продукт эволюции от кукуевского производителя «Практика» - бронеавтомобиль «Козак». Ранние опытные варианты и прототипы долго катались по выставкам и презентациям:








В конце концов, что бы фирма окончательно не померла, пиндосы дали денег и единственную машину приобрели для пограничной службы:




Следующее поколение сразу же пошло в серийное производство – огромный капотный броневик с туманными боевыми возможностями в виде бронерубки под пулемёты:






Или странным симбиозом пулемёта ПКТ калибром 7,62 мм и дымовыми гранатомётами в модуле на крыше:




Козлёнок №7

Последним на старт выходит броневик под названием «Варта-2» (стража в переводе с украинского) от малоизвестного производителя «Укрглавпак»:
На прототипе стоит ярославский двигатель ЯМЗ- 5363, в будущем обещают американца «Cummins». На фото видны пластинчатые рессоры, что выдаёт родство шасси с коммерческими автомобилями.










Есть ещё и сестра с именем «Онцилла»:






Но это не оригинальная разработка, а всё тот же «Дозор-Б» с косметическими изменениями или бронерубкой под пулемётную установку:




Итоги марафона

К финишу пришло более десятка участников забега с очень похожими характеристиками, но сильно отличающиеся по исполнению. В самой нищей стране континента Евразия наплодили целое семейство неродных братьев-броневиков, что вызывает вполне резонный вопрос – зачем?
Объяснение тут простое – идёт грандиозный попил денег, украденных внутри страны и приходящих извне в виде кредитов и «помощи». Разработка, производство и эксплуатация всего этого кенгурятника позволяет пиариться причастным и непричастным и вообще изображать бурную деятельность по отражению «российской агрессии».
Полученные результаты совершенно не отвечают поставленным задачам – вязнущие в малейшей грязи вундерваффе лучшее тому подтверждение:








В недрах укропомойки уже зреют новые прожекты и перепилы:



Comments

( 73 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
cutepoison701
Apr. 19th, 2016 12:01 pm (UTC)
Как всегда — интересно и забавно :)
Andrey Tatarsky
Apr. 19th, 2016 12:41 pm (UTC)
Ой ужас - ужас!!! Коммерческие предприятия(только дозор-б создавался гос предприятием) во время войны в инициативном порядке наделали кучу разных образцов! Это однозначный признак деградации! При Сталине такого не было. И в богоспасемой Рф такого нет... или есть? Может глянуть в виккипедию и посмотреть сколько разных броневичков в инициативном наклепали в Рф разные предприятия и многие из них даже мелкими партиями закупались для силовых ведомств от водника и выстрела до ивеко рыси и карателя для фсб. Неее не буду смотреть - поверю автору что инициативные разработки частных предприятий это деградациия свойственная только проклятой Украине и закупки во время войны того что есть под рукой это тоже свойственно только хохлам.
Сергей Шорганов
Apr. 19th, 2016 01:07 pm (UTC)
Да, но а) Россия может себе это позволить в силу разности на порядок размера экономик, б) Это не превращалось в общенациональный карго-культ вундервафли, ограничиваясь преданной аудиторией передач типа "Военное дело" и книжек Максима Калашникова. А в общем-то перефразируя Клаузервица "Создание бронеавтомобиля дело простое и доступное уму обычного человека, но создать действительно хороший броневик сложно". Именно поэтому созданный полвека назад БРДМ-2 все еще расходится на мировом рынке оружия, как горячие пирожки. Вот Николаевский бронетанковый завод, к примеру, намерен в этом году сплавить куда-то в Африку полсотни откапиталенных машин. И это в 2016 году!
(no subject) - Andrey Tatarsky - Apr. 19th, 2016 02:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kba78 - Apr. 19th, 2016 04:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Tatarsky - Apr. 19th, 2016 05:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - weervolf - Apr. 19th, 2016 05:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kba78 - Apr. 19th, 2016 05:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eastdiary - Apr. 19th, 2016 09:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Tatarsky - Apr. 19th, 2016 11:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eastdiary - Apr. 20th, 2016 06:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - Федот Федотов - Apr. 22nd, 2016 06:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - winwars - Apr. 19th, 2016 11:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Tatarsky - Apr. 19th, 2016 11:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - winwars - Apr. 20th, 2016 01:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - das_medved - Apr. 20th, 2016 10:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - winwars - Apr. 20th, 2016 10:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - das_medved - Apr. 20th, 2016 10:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - winwars - Apr. 20th, 2016 10:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Tatarsky - Apr. 20th, 2016 12:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - winwars - Apr. 20th, 2016 01:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Сергей Шорганов - Apr. 20th, 2016 02:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Tatarsky - Apr. 20th, 2016 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Сергей Шорганов - Apr. 20th, 2016 02:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Сергей Шорганов - Apr. 20th, 2016 02:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - serpent_royale - Apr. 19th, 2016 03:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrey_belarus - Apr. 23rd, 2016 11:50 am (UTC) - Expand
Сергей Шорганов
Apr. 19th, 2016 12:54 pm (UTC)
Бригады российского спецназа на в общем-то посредственных по характеристикам броневиках "Тигр" и легкость принуждения ими к невмешательству крымских частей укровермахта произвели неизгладимое впечатление на адептов жовтоблакитного карго-культа. Им кажется, что одев свою нацигвардию в похожую униформу и посадив на похожую технику, они получат аналогичный результат. Однако, утилизировав в 90-х доставшиеся им уникальные по возможностям части советского спецназа, они потеряли школу, материальную базу и поколения офицеров, действительно могущих творить то, что непосвященным кажется чудом. Остается только креативить с кислородным резаком и сварочным полуавтоматом, все больше сближаясь с персонажами из фильмов в жанре дизельпанк.
cherniy_volk
Apr. 19th, 2016 02:03 pm (UTC)
Это еще что, небраться тут сообщили, что собираются свою Армату запилить.
Причем уже на стадии картинки говорится, что это будет перепил старого-доброго Т-64.
(no subject) - andrey_belarus - Apr. 23rd, 2016 11:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - cherniy_volk - Apr. 23rd, 2016 03:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Tatarsky - Apr. 19th, 2016 02:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kba78 - Apr. 19th, 2016 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Федот Федотов - Apr. 22nd, 2016 06:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - kba78 - Apr. 22nd, 2016 03:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Сергей Шорганов - Apr. 20th, 2016 02:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - eastdiary - Apr. 20th, 2016 06:18 am (UTC) - Expand
Andrej Bliz
Apr. 19th, 2016 02:59 pm (UTC)
Без решеток - несчитово. Они их даже на англовский металлолом навесили.
haritonoff
Apr. 19th, 2016 05:03 pm (UTC)
>Удивительно, но, выпуская здоровенный плавающий четырёхосный БТР-4, убунтия не смогла разработать унифицированный с ним лёгкий бронеавтомобиль, например трёхосного разведчика.

А у нас что выполняет роль трехосного разведчика, унифицированного с БТР?

Edited at 2016-04-19 05:04 pm (UTC)
Александр Соболев
Apr. 19th, 2016 06:24 pm (UTC)
БРМ
Трехосные машины БРМ распространения в нашей армии не получили (не учитываю ветерана БТР-152 уже давно снятого с вооружения). Готовятся к выпуску Тайфун-У и Тайфун-К, но, сомневаюсь, что из него будут делять разведывательный вариант. Касательно темы унификации с БТР:
1. БРДМ-3. Унифицирована с БТР-80А.
2. БРДМ-2М. Там подвеска унифицирована с БТР-80. Боковые двери от БТР-70. Ну, конечно же, по умолчанию, БПУ-1.

Edited at 2016-04-19 07:42 pm (UTC)
weervolf
Apr. 19th, 2016 05:39 pm (UTC)
А где они шасси берут - все эти "Крузеры", "РЭМы" и т.д.?
eastdiary
Apr. 19th, 2016 09:03 pm (UTC)
Частью покупают, а частью и не берут вовсе - спартаны и кугуары, насколько я понял из процента локализации производства приходят в Украину почти готовыми.
Александр Соболев
Apr. 19th, 2016 07:12 pm (UTC)
По Барсу-8: поражает расположение бойниц в дверях (чего они там внизу-то делают? как из такого "низкого положения" можно хоть куда-то прицелиться и попасть?), а также следующих на ними (обзор отсутствует от слова совсем).
Поражает высота силуэта многих из этих пулемётных тачанок, наверное, что бы специально дразнить гранатомётчиков (на фото можно сравнить с БТР)? Я уж не говорю про устойчивость при вождении.
По защите: не держат 12,7 вообще, Б-32 7,62 в борт тоже проблема, противоминная тоже не впечатляет (только у машин с большим клиренсом ещё хоть как-то, за счёт этого самого клиренса и следующим за этим рассеиванием взрывной волны).
По Спартану и Cougarу: уже прилетели горы рекламаций от войск. Машины слишком тяжелы, подвеска буквально разлетается. Только вот ремонтировать своими силами в ремонтных подразделениях они эти вундервафли не могут, приходилось оттаскивать в тыл на заводы (данные есть в интернете), да и с автосервисами на войне как-то туговато))) Также куча импортных запчастей, которые стоят немалых денег.
Дозор-Б: проблемы с устойчивостью (как уже сказано автором) и трещины на корпусе (вспоминаем партию БТРов, поставленную в Ирак, ага). До ума с 2011 года довести ну никак не получается, недостатков море. Опять же уйма импортных комплектующих.
Вывод:
1.Вымывание бабла из государства на это недоразумение. Однако, как и было сказано автором, для полицейских операций где-нибудь в городе вполне сойдёт, вот только армии это на кой?
2. Ни ума ни фантазии у конструкторов по вышеуказанным мной и автором причинам. Явная деградация (это уже товарищу Татарскому).
3. Жуткая зависимость от импортных комплектующих, чего только стоит Cougar, состоящий на 80% из импортных комплектующих.
4. Великое разнообразие техники в ВСУ до добра не доведёт, унификации никакой.
5. Эти машины можно распихать в полицию, СБУ и погранцам, свои задачи они там вполне смогут выполнять, но вот в регулярных частях им делать нечего (огневая мощь, защищенность и проходимость явно недостаточны).

Edited at 2016-04-19 07:25 pm (UTC)
eastdiary
Apr. 19th, 2016 09:04 pm (UTC)
Ну вон в Полесье добытчиков янтаря уже половина этих машин гоняет)
Re: Здрасте приехали.... - dudochnik - Apr. 21st, 2016 12:52 am (UTC) - Expand
Re: Здрасте приехали.... - goblinez - Apr. 21st, 2016 07:08 am (UTC) - Expand
Re: Здрасте приехали.... - semen_hist - Apr. 29th, 2016 07:02 pm (UTC) - Expand
eastdiary
Apr. 19th, 2016 09:04 pm (UTC)
Спасибо за интересную статью.
Костя Замирский
Apr. 19th, 2016 09:32 pm (UTC)
Очень интересно, спасибо.
Gunny Gun
Apr. 20th, 2016 06:37 am (UTC)
а как же проект/концепт бронеавтомобиля Хорт?!
kloch4
Apr. 20th, 2016 07:45 am (UTC)
Картинки видел - там только фотошоп, однако.
mihalchuk_1974
Apr. 20th, 2016 08:16 am (UTC)
А че с ЛА произошло?
radioplaner
Apr. 20th, 2016 08:18 am (UTC)
Как же?! А вот чудище на базе ГаЗ-66 - ты его забыл что ли? Не агент Путина ли ты?! :-) Зраду чую я в тебе...
Gunny Gun
Apr. 20th, 2016 08:37 am (UTC)
А еще есть МАЗы совместные с практикой-богданом

http://www.milnavigator.com/wp-content/uploads/2016/03/praktika-pokazala-novye-broneavtomobili-dlya-armii-video_4-840x420.jpg.pagespeed.ce.AdBIFL6xI-.jpg

Edited at 2016-04-20 11:39 am (UTC)
kloch4
Apr. 20th, 2016 12:06 pm (UTC)
Этих в раздел шушпанцеров - переделки грузовых авто.

Есть ещё на базе Land Rover Defender 110
"Увы, эту легендарную модель в начале года уже сняли с производства в Англии." По этой причине не включал в обзор.

http://www.autocentre.ua/images/stories/2016/03/29/b/praktika-pokazala-novye-broneavtomobili-dlya-armii-video.jpg

pryamovnos
Apr. 23rd, 2016 10:18 pm (UTC)
Интересные шуши
Хорошая статья. Я и не думал, что укры столько вариантов шушей понаделали:)
Видно, каждый олигарх старался под себя заказ выбить. Правда, построили их совсем немного, как пояснил читатель.
В военном смысле это так, за бухлом в село съездить.
uriadnik
Apr. 28th, 2016 03:54 pm (UTC)
Это изначально не "боевые" автомобили, а попросту бронированные.
Тактика их применения просто не укладывается в нашу концепцию использования мотострелковых соединений. У них свои, довольно узкие задачи.
Как то - просто перевозка личного состава. Легкая броня может защитить от пуль, рикошетов и осколков. По сути другого и не нужно.
От того, что рагули начали на них ставить страшные крупнокалиберные пулемёты - ситуация не изменилась. Те же БТР-60/70/80 в боевых порядках пехоты предполагалось использовать только в самом крайнем случае, когда сопротивление противника было слабым или уже подавлено другими средствами.
(no subject) - nick100yan - Aug. 15th, 2016 04:27 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 73 comments — Leave a comment )
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel